|
| 1 | +# AI Berkshire - AI 时代的价值投资研究框架 |
| 2 | + |
| 3 | +> "Price is what you pay, value is what you get." — Warren Buffett |
| 4 | +> |
| 5 | +> 用 AI 重新定义投资研究的深度与效率。 |
| 6 | +
|
| 7 | +**AI Berkshire** 是一套基于 [Claude Code](https://claude.ai/code) 的投资研究 Skill 合集,将巴菲特、芒格、段永平、李录四位价值投资大师的方法论系统化、结构化,通过 AI Agent 实现专业级投资研究。 |
| 8 | + |
| 9 | +一个人 + Claude = 一个投研团队。 |
| 10 | + |
| 11 | +--- |
| 12 | + |
| 13 | +## Why AI Berkshire? |
| 14 | + |
| 15 | +传统投研的痛点: |
| 16 | +- 一份深度研报需要 **3-5天**,覆盖面有限 |
| 17 | +- 个人投资者难以获得机构级研究资源 |
| 18 | +- 信息碎片化,缺乏系统化分析框架 |
| 19 | +- 情绪驱动决策,缺少纪律化 Checklist |
| 20 | + |
| 21 | +**AI Berkshire 的解决方案**: |
| 22 | + |
| 23 | +| 传统投研 | AI Berkshire | |
| 24 | +|---------|-------------| |
| 25 | +| 3-5天完成一份研报 | **10分钟**生成深度研究报告 | |
| 26 | +| 单一视角分析 | 四大师多维度交叉验证 | |
| 27 | +| 手工收集数据 | 多Agent并行搜索+自动交叉验证 | |
| 28 | +| 容易遗漏风险 | 系统化风险清单+芒格式逆向思考 | |
| 29 | +| 主观判断为主 | 结构化评分+明确买入/观望/回避建议 | |
| 30 | + |
| 31 | +--- |
| 32 | + |
| 33 | +## Skills 一览 |
| 34 | + |
| 35 | +| Skill | 用途 | 适合场景 | |
| 36 | +|-------|------|---------| |
| 37 | +| [`/investment-research`](skills/investment-research.md) | 四大师综合深度分析 | 对一家上市公司进行全方位投资研究 | |
| 38 | +| [`/investment-team`](skills/investment-team.md) | 多Agent并行投研团队 | 需要更快速、多角度同时分析 | |
| 39 | +| [`/investment-checklist`](skills/investment-checklist.md) | 巴菲特买入前 Checklist | 快速筛选,决定是否值得深入研究 | |
| 40 | +| [`/industry-research`](skills/industry-research.md) | 产业链全景扫描 | 研究一个行业/主题的全部投资机会 | |
| 41 | +| [`/private-company-research`](skills/private-company-research.md) | 未上市公司深度研究 | 研究蚂蚁、SpaceX等未上市公司 | |
| 42 | + |
| 43 | +--- |
| 44 | + |
| 45 | +## 快速开始 |
| 46 | + |
| 47 | +### 1. 安装 Claude Code |
| 48 | + |
| 49 | +```bash |
| 50 | +npm install -g @anthropic-ai/claude-code |
| 51 | +``` |
| 52 | + |
| 53 | +### 2. 安装 Skills |
| 54 | + |
| 55 | +将 `skills/` 目录下的 `.md` 文件复制到你的 Claude Code commands 目录: |
| 56 | + |
| 57 | +```bash |
| 58 | +# 克隆仓库 |
| 59 | +git clone https://github.com/xbtlin/ai-berkshire.git |
| 60 | + |
| 61 | +# 复制 skills 到 Claude Code 全局 commands 目录 |
| 62 | +cp ai-berkshire/skills/*.md ~/.claude/commands/ |
| 63 | +``` |
| 64 | + |
| 65 | +### 3. 使用 |
| 66 | + |
| 67 | +在 Claude Code 中直接调用: |
| 68 | + |
| 69 | +``` |
| 70 | +/investment-research 腾讯 |
| 71 | +/investment-checklist 茅台, 英伟达, 苹果 |
| 72 | +/industry-research 核电 |
| 73 | +/investment-team 美团 |
| 74 | +/private-company-research SpaceX |
| 75 | +``` |
| 76 | + |
| 77 | +--- |
| 78 | + |
| 79 | +## 各 Skill 详细介绍 |
| 80 | + |
| 81 | +### 1. `/investment-research` — 四大师综合分析 |
| 82 | + |
| 83 | +最全面的单公司深度研究框架。按七个模块顺序执行: |
| 84 | + |
| 85 | +``` |
| 86 | +数据收集 → 生意本质(段永平) → 护城河(巴菲特) → 逆向思考(芒格) |
| 87 | + → 管理层评估(段永平+巴菲特) → 文明趋势(李录) → 估值与安全边际 |
| 88 | +``` |
| 89 | + |
| 90 | +**核心特色**: |
| 91 | +- AI研究偏见自觉机制(A/B/C级信息丰富度评级) |
| 92 | +- 关键数据多源交叉验证(市值手算校验、至少2个独立来源) |
| 93 | +- 四位大师的"追问"贯穿全文 |
| 94 | +- 三情景估值(乐观/中性/悲观)+ 反向DCF |
| 95 | + |
| 96 | +**输出示例摘录**: |
| 97 | + |
| 98 | +```markdown |
| 99 | +## 综合决策备忘录 |
| 100 | + |
| 101 | +| 维度 | 结论 | 信心度 | |
| 102 | +|------|------|--------| |
| 103 | +| 生意质量(段永平) | 极佳:平台型生意,双边网络效应,边际成本趋零 | ★★★★★ | |
| 104 | +| 护城河(巴菲特) | 宽阔且在变宽:网络效应+转换成本+规模效应三重叠加 | ★★★★☆ | |
| 105 | +| 管理层(段永平+巴菲特) | 优秀:创始人掌舵,资本配置纪律强 | ★★★★☆ | |
| 106 | +| 最大风险(芒格) | 监管政策不确定性,新业务亏损拖累整体利润 | ★★★☆☆ | |
| 107 | +| 文明趋势(李录) | 顺应数字化消费趋势,但非"文明级范式转移" | ★★★★☆ | |
| 108 | +| 估值(巴菲特+段永平) | 当前PE 18x,处于历史中位数偏低,有一定安全边际 | ★★★★☆ | |
| 109 | + |
| 110 | +> **段永平**:"这门生意的本质是连接消费者和商家,赚的是效率提升的钱。 |
| 111 | +> 好生意的标志是:用户越多,商家越多;商家越多,用户越多。飞轮一旦转起来,很难停下。" |
| 112 | +
|
| 113 | +> **芒格**:"反过来想——如果这家公司明天消失,用户和商家会怎么办? |
| 114 | +> 如果答案是'很快找到替代品',那护城河就不够深。 |
| 115 | +> 如果答案是'生活会变得非常不方便',那就值得关注。" |
| 116 | +``` |
| 117 | + |
| 118 | +--- |
| 119 | + |
| 120 | +### 2. `/investment-team` — 多Agent投研团队 |
| 121 | + |
| 122 | +启动4个AI Agent并行研究,模拟真实投研团队协作: |
| 123 | + |
| 124 | +``` |
| 125 | +┌─────────────────────────────────────────────┐ |
| 126 | +│ Team Lead (你) │ |
| 127 | +│ 统筹协调 · 汇总研判 │ |
| 128 | +├──────┬──────┬──────────┬───────────┤ |
| 129 | +│ Agent 1 │ Agent 2 │ Agent 3 │ Agent 4 │ |
| 130 | +│ 商业模式 │ 财务估值 │ 行业竞争 │ 风险管理层 │ |
| 131 | +│ 段永平视角 │ 巴菲特视角 │ 芒格视角 │ 李录视角 │ |
| 132 | +└──────┴──────┴──────────┴───────────┘ |
| 133 | + ↓ 并行研究,实时汇报进度 ↓ |
| 134 | + 最终综合报告 |
| 135 | +``` |
| 136 | + |
| 137 | +**输出示例摘录**: |
| 138 | + |
| 139 | +```markdown |
| 140 | +## 一句话结论 |
| 141 | +> 美团是中国本地生活服务的绝对龙头,拥有多重网络效应护城河, |
| 142 | +> 当前估值处于历史较低水平,长期投资价值显著,建议逢低建仓。 |
| 143 | +
|
| 144 | +## 四维评分总表 |
| 145 | +| 维度 | 框架 | 评分 | 核心判断 | |
| 146 | +|------|------|------|----------| |
| 147 | +| 商业模式 & 护城河 | 段永平 | ★★★★☆ | 双边网络效应强劲,外卖+到店形成飞轮 | |
| 148 | +| 财务 & 估值 | 巴菲特 | ★★★★☆ | 核心业务利润率持续改善,估值处于历史低位 | |
| 149 | +| 行业 & 竞争 | 芒格 | ★★★☆☆ | 抖音入侵到店业务,竞争格局有恶化风险 | |
| 150 | +| 风险 & 管理层 | 李录 | ★★★★☆ | 王兴战略眼光出色,但新业务烧钱需警惕 | |
| 151 | + |
| 152 | +综合评分:3.8 / 5 |
| 153 | + |
| 154 | +## 投资建议 |
| 155 | +| 策略 | 建议 | 价格区间(港元) | |
| 156 | +|------|------|---------------| |
| 157 | +| 激进型 | 当前价位可建仓30% | 120-140 | |
| 158 | +| 稳健型 | 等回调至100-110建仓 | 100-120 | |
| 159 | +| 保守型 | 等待季报验证利润率趋势后再介入 | <100 | |
| 160 | +``` |
| 161 | + |
| 162 | +--- |
| 163 | + |
| 164 | +### 3. `/investment-checklist` — 巴菲特买入前 Checklist |
| 165 | + |
| 166 | +六关快速筛选,帮你在10分钟内决定一家公司是否值得深入研究: |
| 167 | + |
| 168 | +``` |
| 169 | +第一关:能力圈(我能理解吗?) |
| 170 | + ↓ 通过 |
| 171 | +第二关:好生意(经济特征如何?) |
| 172 | + ↓ 通过 |
| 173 | +第三关:护城河(竞争优势深不深?) |
| 174 | + ↓ 通过 |
| 175 | +第四关:管理层(值得信任吗?) |
| 176 | + ↓ 通过 |
| 177 | +第五关:安全边际(价格便宜吗?) |
| 178 | + ↓ 通过 |
| 179 | +第六关:决策纪律(是理性还是FOMO?) |
| 180 | + ↓ 通过 |
| 181 | + ✅ 镜子测试 |
| 182 | +``` |
| 183 | + |
| 184 | +**支持多公司对比**——一次筛选多个标的: |
| 185 | + |
| 186 | +``` |
| 187 | +/investment-checklist 腾讯, 阿里巴巴, 美团, 拼多多 |
| 188 | +``` |
| 189 | + |
| 190 | +**输出示例摘录**: |
| 191 | + |
| 192 | +```markdown |
| 193 | +## 总览对比表 |
| 194 | + |
| 195 | +| 公司 | 通过? | 能力圈 | 好生意 | 护城河 | 管理层 | 安全边际 | 核心结论 | |
| 196 | +|------|-------|--------|--------|--------|--------|---------|---------| |
| 197 | +| 腾讯 | ✅ 5/6 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 生意极佳但估值偏高 | |
| 198 | +| 阿里 | ❓ 4/6 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | 便宜但治理有隐忧 | |
| 199 | +| 美团 | ✅ 5/6 | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | 估值合理,值得建仓 | |
| 200 | +| 拼多多 | ✅ 5/6 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | 赚钱机器但护城河存疑 | |
| 201 | + |
| 202 | +## 镜子测试 |
| 203 | + |
| 204 | +> "我以 380港元 买入 腾讯,因为: |
| 205 | +> 1. 这门生意的本质是**社交网络+数字内容平台**,我理解它; |
| 206 | +> 2. 它的护城河是**12亿用户的社交关系链**,而且在变宽; |
| 207 | +> 3. 管理层**Pony Ma低调务实、资本配置优秀**,值得信赖; |
| 208 | +> 4. 当前价格相当于内在价值的**8折**,有一定安全边际; |
| 209 | +> 5. 即使我错了,下行风险可控,因为**账上净现金超2000亿、游戏现金流强劲**。" |
| 210 | +> |
| 211 | +> ✅ 通过镜子测试 |
| 212 | +``` |
| 213 | + |
| 214 | +--- |
| 215 | + |
| 216 | +### 4. `/industry-research` — 产业链全景扫描 |
| 217 | + |
| 218 | +从一个投资主题出发,完成产业链全景研究: |
| 219 | + |
| 220 | +``` |
| 221 | +投资逻辑链构建 → 产业链全景图 → 全球上市公司扫描 |
| 222 | + → 各环节头部公司四大师分析 → 投资组合配置建议 |
| 223 | +``` |
| 224 | + |
| 225 | +**输出示例摘录**: |
| 226 | + |
| 227 | +```markdown |
| 228 | +## 投资逻辑链:核电 |
| 229 | + |
| 230 | +底层趋势:AI数据中心电力需求爆发 + 碳中和目标 |
| 231 | + → 导致:稳定清洁基荷电源需求激增 |
| 232 | + → 创造:核电重启/新建/SMR的确定性需求 |
| 233 | + → 受益:铀矿 → 燃料加工 → 设备制造 → 运营商 |
| 234 | + |
| 235 | +## 产业链全景图 |
| 236 | + |
| 237 | +上游:铀矿开采 → 铀转化 → 铀浓缩 → 燃料组件制造 |
| 238 | +中游:核岛设备 → 常规岛设备 → 仪控系统 → 工程建设 |
| 239 | +下游:核电运营 → 电力销售 |
| 240 | +辅助:核废料处理 → 退役服务 → SMR研发 |
| 241 | + |
| 242 | +## 推荐组合 |
| 243 | + |
| 244 | +| 层级 | 仓位 | 标的 | 环节 | 核心逻辑 | |
| 245 | +|------|------|------|------|---------| |
| 246 | +| 核心 | 50% | 中国广核(CGN)、Cameco | 运营+铀矿 | 确定性最高 | |
| 247 | +| 卫星 | 30% | 中国核电、东方电气 | 运营+设备 | 国产替代受益 | |
| 248 | +| 期权 | 15% | NuScale、Nano Nuclear | SMR | 高风险高弹性 | |
| 249 | +| ETF | 替代 | URA、URNM | 全链 | 懒人方案 | |
| 250 | +``` |
| 251 | + |
| 252 | +--- |
| 253 | + |
| 254 | +### 5. `/private-company-research` — 未上市公司深度研究 |
| 255 | + |
| 256 | +专为信息稀缺的未上市公司设计的"侦探式"研究框架: |
| 257 | + |
| 258 | +**核心差异化**: |
| 259 | +- **财务数据拼凑**:从招股书、母公司财报、融资新闻、行业数据多源拼凑 |
| 260 | +- **置信度标注**:每个数据点标注 🟢高 / 🟡中 / 🔴低 置信度 |
| 261 | +- **多方法估值交叉**:融资估值法 + 可比公司法 + DCF + 终局倒推法 |
| 262 | +- **退出路径分析**:IPO/并购/二级转让全路径评估 |
| 263 | + |
| 264 | +**输出示例摘录**: |
| 265 | + |
| 266 | +```markdown |
| 267 | +## 公司画像速览:SpaceX |
| 268 | + |
| 269 | +| 项目 | 内容 | |
| 270 | +|------|------| |
| 271 | +| 最新估值 | ~$350B (2025年二级市场) 🟡 | |
| 272 | +| 推算收入 | ~$130亿 (2024年) 🟡 | |
| 273 | +| Starlink用户 | 400万+ (2024年底) 🟢 | |
| 274 | +| 发射次数 | 100+ 次/年 (2024年) 🟢 | |
| 275 | + |
| 276 | +## 估值判断 |
| 277 | + |
| 278 | +| 方法 | 估值区间 | 说明 | |
| 279 | +|------|---------|------| |
| 280 | +| 最近融资 | $350B | 二级市场报价,有流动性溢价 | |
| 281 | +| 可比公司法 | $200-280B | 对标电信+航天+国防 | |
| 282 | +| DCF(中性) | $250-350B | 假设Starlink 2027年$300亿收入 | |
| 283 | +| 终局倒推 | $400-600B | 假设星链成为全球电信基础设施 | |
| 284 | + |
| 285 | +综合合理估值区间:$250B - $400B |
| 286 | + |
| 287 | +## 一页纸决策表 |
| 288 | +┌─────────────────────────────────────┐ |
| 289 | +│ 公司:SpaceX 最新估值:$350B │ |
| 290 | +│ 阶段:成长期→成熟期过渡 │ |
| 291 | +├─────────────────────────────────────┤ |
| 292 | +│ 核心投资逻辑: │ |
| 293 | +│ 1. Starlink是人类历史上首个全球 │ |
| 294 | +│ 卫星互联网,TAM超$1万亿 │ |
| 295 | +│ 2. 火箭复用技术10年领先, │ |
| 296 | +│ 发射成本护城河极深 │ |
| 297 | +│ 3. 政府+商业双轮驱动, │ |
| 298 | +│ 现金流确定性持续提升 │ |
| 299 | +├─────────────────────────────────────┤ |
| 300 | +│ 结论:长期投资 / IPO后关注 │ |
| 301 | +│ 预期回报倍数:2-4x (5年) │ |
| 302 | +└─────────────────────────────────────┘ |
| 303 | +``` |
| 304 | + |
| 305 | +--- |
| 306 | + |
| 307 | +## 设计理念 |
| 308 | + |
| 309 | +### 四大师方法论融合 |
| 310 | + |
| 311 | +``` |
| 312 | + ┌──────────────────┐ |
| 313 | + │ 段永平 │ |
| 314 | + │ "对的生意" │ |
| 315 | + │ 商业模式本质 │ |
| 316 | + └────────┬─────────┘ |
| 317 | + │ |
| 318 | + ┌──────────────────┼──────────────────┐ |
| 319 | + │ │ │ |
| 320 | + ▼ ▼ ▼ |
| 321 | +┌────────┐ ┌──────────┐ ┌────────┐ |
| 322 | +│ 巴菲特 │ │ 芒格 │ │ 李录 │ |
| 323 | +│ 护城河 │ │ 逆向思考 │ │ 文明趋势│ |
| 324 | +│ 安全边际│ │ 风险清单 │ │ 范式转移│ |
| 325 | +│ 管理层 │ │ 偏误自查 │ │ 产业价值│ |
| 326 | +└────────┘ └──────────┘ └────────┘ |
| 327 | +``` |
| 328 | + |
| 329 | +### AI 研究偏见自觉 |
| 330 | + |
| 331 | +所有 Skill 内置"AI偏见防火墙": |
| 332 | + |
| 333 | +- **信息丰富度评级(A/B/C)**:区分"AI分析置信度"与"投资真实确定性" |
| 334 | +- **数据交叉验证**:关键数据至少2个独立来源 |
| 335 | +- **市值手算校验**:防止单位错误(港币亿 vs 人民币亿 vs 美元亿) |
| 336 | +- **反共识检查**:聪明人为什么不买/做空这家公司? |
| 337 | +- **留白原则**:宁可说"数据不足",也不用推测伪装确定性 |
| 338 | + |
| 339 | +--- |
| 340 | + |
| 341 | +## 项目路线图 |
| 342 | + |
| 343 | +- [x] 四大师综合分析框架 |
| 344 | +- [x] 多Agent并行投研团队 |
| 345 | +- [x] 巴菲特买入前 Checklist |
| 346 | +- [x] 产业链全景扫描 |
| 347 | +- [x] 未上市公司研究框架 |
| 348 | +- [ ] 港股/A股/美股财报自动解读 |
| 349 | +- [ ] 投资组合跟踪与再平衡 |
| 350 | +- [ ] 历史回测:AI研报 vs 实际股价表现 |
| 351 | +- [ ] 宏观经济周期分析框架 |
| 352 | +- [ ] 基于MCP的实时数据接入(Wind/Bloomberg/Yahoo Finance) |
| 353 | + |
| 354 | +--- |
| 355 | + |
| 356 | +## 免责声明 |
| 357 | + |
| 358 | +本项目仅供学习和研究目的。所有分析内容由 AI 生成,不构成任何投资建议。投资有风险,决策需谨慎。请始终做好自己的尽职调查(DYOR)。 |
| 359 | + |
| 360 | +--- |
| 361 | + |
| 362 | +## Star History |
| 363 | + |
| 364 | +如果这个项目对你有帮助,请给一个 Star 支持! |
| 365 | + |
| 366 | +## License |
| 367 | + |
| 368 | +MIT License |
| 369 | + |
| 370 | +--- |
| 371 | + |
| 372 | +> "The best investment you can make is in yourself." — Warren Buffett |
| 373 | +> |
| 374 | +> AI Berkshire:让每个人都拥有自己的投研团队。 |
0 commit comments